La recesión económica mundial ha afectado
significativamente a Centroamérica, una región compuesta por países como Costa
Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. La crisis económica
ha provocado una disminución en el crecimiento económico, un aumento en el
desempleo y una caída en los ingresos de las personas.
Una de las principales formas en las que la recesión
económica mundial ha afectado a Centroamérica es a través de una disminución en
el crecimiento económico. La crisis financiera ha provocado una reducción en el
comercio internacional y una caída en la inversión extranjera, lo que ha
afectado negativamente al crecimiento económico de la región. De acuerdo a la
Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), el crecimiento
económico de Centroamérica se ha desacelerado de 4,4% en 2007 a 2,4% en 2019.
La recesión económica mundial también ha afectado
significativamente al empleo en Centroamérica. La disminución en el crecimiento
económico ha provocado un aumento en el desempleo, ya que las empresas han
tenido que reducir sus niveles de producción y, en algunos casos, cerrar sus
operaciones. Según el Banco Mundial, el desempleo en Centroamérica se ha
incrementado de 4.5% en 2007 a 5.2% en 2019.
La recesión económica mundial también ha afectado
significativamente a los ingresos de las personas en Centroamérica. La
disminución en el crecimiento económico y el aumento en el desempleo han
provocado una caída en los ingresos de las personas. Según el Banco Mundial, el
PIB per cápita en Centroamérica se ha reducido de $6.700 en 2007 a $6.300 en
2019.
Además de los efectos mencionados anteriormente, la
recesión económica mundial también ha afectado a Centroamérica de otras formas.
Por ejemplo, ha habido un aumento en la pobreza y la desigualdad en la región,
ya que las personas más pobres son las que más sufren las consecuencias de la
crisis económica. También ha habido un aumento en la migración, ya que muchas
personas han tenido que emigrar en busca de mejores oportunidades económicas.
Brasil es uno de los países más grandes y diversos de
América Latina, y su economía es una de las más grandes del mundo. Con un nuevo
presidente, Lula, en el cargo, Brasil se enfrenta a una serie de desafíos
políticos y económicos importantes.
Desde un punto de vista político, Lula se enfrenta a
la tarea de unir a un país dividido tras una elección muy polarizada. Lula es
un líder de izquierda con un historial de lucha sindical y lucha social, pero
también ha señalado su compromiso con la estabilidad económica y la inversión
extranjera.
Desde un punto de vista económico, Brasil se enfrenta
a una serie de desafíos importantes. La economía brasileña ha estado estancada
en los últimos años, y el país ha enfrentado una serie de problemas fiscales y
monetarios. Además, el país se enfrenta a un alto desempleo ya una tasa de
inflación elevada.
Lula ha prometido implementar una serie de políticas
económicas para abordar estos desafíos. Estas incluyen medidas para reducir el
desempleo, aumentar el crecimiento económico y reducir la inflación. También ha
prometido mejorar las condiciones para la inversión extranjera y tomar medidas
para fortalecer la economía brasileña.
En resumen, Brasil se enfrenta a una serie de desafíos
políticos y económicos importantes bajo la presidencia de Lula. El nuevo
presidente ha prometido implementar políticas para abordar estos desafíos, pero
es importante seguir de cerca la situación para ver cómo se desarrollan las
cosas. La situación es particularmente relevante para los inversores y los
negocios que buscan operar en Brasil, ya que los cambios en la economía y en la
política pueden tener un impacto significativo en sus operaciones y ganancias. El presidente lula podría enfrentar los problemas
fiscales y desempleo en su país.
Como presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva,
conocido como Lula, se enfrenta a una serie de desafíos económicos y fiscales
importantes. El desempleo y la falta de estabilidad fiscal son dos de los
problemas más importantes que enfrenta el país. A continuación, se describen
algunas de las medidas que el presidente Lula podría tomar para abordar estos
problemas.
Para abordar el problema del desempleo, Lula podría
implementar políticas que promuevan el crecimiento económico y la creación de
empleo. Esto podría incluir medidas como la reducción de impuestos para las
pequeñas y medianas empresas, la inversión en infraestructura y la promoción de
la inversión extranjera. También podría considerar políticas activas de empleo,
como programas de formación y capacitación para los desempleados.
Para abordar los problemas fiscales, el presidente
Lula podría implementar medidas para reducir el déficit presupuestario y
mejorar la estabilidad fiscal del país. Esto podría incluir medidas como la
reducción de gastos y la eliminación de programas no esenciales, así como la
implementación de impuestos progresivos para los contribuyentes más ricos.
Además, podría considerar medidas para fortalecer la recaudación de impuestos,
como la lucha contra la evasión fiscal y la mejora de la eficiencia en la
recaudación de.
Además de estas medidas específicas, el presidente
Lula también podría considerar políticas más amplias para mejorar la economía
brasileña y abordar los problemas del desempleo y la estabilidad fiscal. Esto
podría incluir una reforma de la educación y la capacitación para mejorar las
habilidades de la fuerza laboral, así como políticas para mejorar la
competitividad y la productividad del país.
En resumen, el presidente Lula se enfrenta a una serie
de desafíos económicos y fiscales importantes en su país. Sin embargo, existen
medidas específicas que podrían tomarse para abordar estos problemas, como la
promoción del crecimiento económico y la creación de empleo, la reducción del
déficit presupuestario y la mejora de la estabilidad fiscal. Además, podría
considerar políticas más amplias para mejorar la economía en su conjunto y
abordar los problemas del desempleo y la estabilidad fiscal de manera más
holística.
La corrupción y la evasión fiscal son dos problemas
que surgen de manera significativa a la economía de Panamá. Ambos son causas y
consecuencias del otro, y juntos contribuyen a la desigualdad económica ya la
falta de desarrollo del país.
La corrupción se refleja en la falta de transparencia
en la gestión de los recursos públicos, lo que permite a algunos individuos y
empresas obtener beneficios de manera ilegal. Esto se traduce en una
distribución desigual de la riqueza y en una menor inversión en servicios
públicos esenciales para la población, como la educación y la salud.
La evasión fiscal, por su parte, se refleja en la
falta de cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de individuos y
empresas. Esto tiene un impacto directo en la recaudación de impuestos, lo que
a su vez afecta la capacidad del Estado para financiar sus gastos y proyectos.
Además, la evasión fiscal contribuye a la desigualdad económica, ya que las
personas y empresas que evaden impuestos tienen menos responsabilidades
fiscales que aquellos que cumplen con sus obligaciones.
La relación entre la corrupción y la evasión fiscal en
Panamá se ve reflejada en la forma en que algunos individuos y empresas
utilizan la corrupción para evadir impuestos. Por ejemplo, algunas empresas
utilizan sobornos para obtener trato preferencial en la gestión de sus
impuestos, lo que les permite pagar menos de lo que legalmente deben. Por otro
lado, algunos individuos utilizan la corrupción para obtener información
privilegiada sobre las regulaciones fiscales y utilizar esta información para
evadir impuestos.
La lucha contra la corrupción y la evasión fiscal en
Panamá debe ser una prioridad para el Estado y la sociedad. Esto incluye
medidas como la transparencia en la gestión de los recursos públicos, la
rendición de cuentas de los funcionarios públicos y la implementación de
sistemas de control y seguimiento para detectar y sancionar la corrupción y la
evasión fiscal.
Además, es importante promover una cultura de
cumplimiento de las obligaciones tributarias entre la población y las empresas.
Esto incluye medidas como la educación fiscal y la simplificación de los
procesos tributarios.
La corrupción además es un problema que afecta a muchos
países en desarrollo, y Panamá no es la excepción. La corrupción se refiere a
la aceptación o ofrecimiento de sobornos o favores ilícitos para obtener
beneficios ilegales, y puede tener un impacto significativo en la economía y la
sociedad de un país.
Una de las principales causas de la corrupción en
Panamá es la falta de transparencia en la gestión de los recursos públicos. La
falta de mecanismos efectivos para garantizar la rendición de cuentas por parte
de los funcionarios públicos permite que algunos individuos y empresas obtengan
beneficios ilegales mediante sobornos y otros actos corruptos. Además, la falta
de transparencia en la contratación pública también puede contribuir a la
corrupción, ya que permite a algunas empresas obtener contratos públicos
mediante sobornos o favores ilícitos.
La falta de independencia del poder judicial también
es una causa importante de la corrupción en Panamá. La falta de independencia
del poder judicial impide que los casos de corrupción sean investigados y
juzgados de manera imparcial, lo que permite que algunos individuos y empresas
eviten ser sancionados por sus acciones corruptas.
La falta de educación y conciencia ciudadana también
contribuye a la corrupción en Panamá. La falta de educación sobre los derechos
y responsabilidades ciudadanas impide que la población ejerza un papel activo
en la lucha contra la corrupción, y también contribuya a la aceptación social
de la corrupción como una práctica normal.
El impacto económico de la corrupción en Panamá es
significativo. La corrupción contribuye a la falta de confianza en la economía
y en la inversión, ya que los inversores pueden ser reacios a invertir en un
país donde la corrupción es prevalente. Además, la corrupción también puede
tener un impacto negativo en la competitividad de un país, ya que algunas
empresas pueden obtener ventajas ilegales mediante sobornos y otros actos
corruptos.
La corrupción también contribuye a la desigualdad
económica, ya que algunas personas y empresas obtuvieron beneficios ilegales a
gastos de otros. Esto puede tener un impacto negativo en la economía en general,
como lo hemos visto en publicaciones de noticias sobre escándalos de empresas
vinculadas con políticos del país.
Alrededor de unos 17,5 millones de encuestados votaron
"sí" en Twitter, pidiendo a Elon Musk que renuncie.
Twitter y Musk
prometieron seguir adelante, en una encuesta realizada en la plataforma creada
por el multimillonario. Sin embargo, cuando la votación cerró esta semana, no
estaba claro si habría un nuevo director para la plataforma de redes sociales,
que se ha vuelto más desorganizada y caótica bajo Musk, con cambios de política
que luego se revirtieron o ajustaron. La mitad de los 17,5 millones de
encuestados votaron a favor de la encuesta de Musk en Twitter sobre si debería
renunciar como dueño de la empresa. Musk ha sido ampliamente criticado por los
medios de comunicación dentro y fuera de la industria por llevar a cabo una
serie de investigaciones no científicas sobre los problemas sustantivos que
enfrenta la plataforma de redes sociales, incluida la reinstalación de su
reportero de Twitter suspendido.
¡Será posible ver en
un par de meses la desaparición o cierre de Twitter!, es inconcebible pensar en
una idea de cierre, cuando muchas personas usan este medio para enviar
noticias, vender productos. Esta plataforma ha sido útil para muchas personas. Por
lo tanto, Musk debe hacer caso omiso a las quejas y buscar alternativas para
mejorar el servicio de manera más amigable para todos.
Artículo de Novedad y más. por Lcda. Yesenia Marchena R
No es lo mismo tener un gato que tener un perro. Son
animales completamente diferentes y no se puede esperar que los gatos hagan las
mismas cosas que los perros. Por lo tanto, las personas deben educar a sus
gatos teniendo en cuenta todas las características de los gatos.
La falta de conocimientos a la hora de entrenar o
enseñar a un gato puede acabar siendo fatal para el gato, que puede deprimirse
y también puede ser perjudicial para la relación entre el animal y su dueño.
Para evitar que esto suceda, debes evitar algunos errores muy comunes: gritar o
perder los estribos.
Dejar que un gato intente hacer algo bueno y no
hacerlo crea una sensación de fracaso. Esto puede conducir a gritos,
descortesía. En ningún caso se debe corregir a los animales de esta forma, ya
que genera miedo, que siempre se debe evitar. Por ello, siempre se debe
corregir con refuerzo positivo para que el animal pueda modificar la conducta
incorrecta.
¿Sabías que los gatos nos eligen y no nosotros
a ellos?
Son independientes, distintos a los perros.
Conoce EDUCAT. encontrarás todo sobre su cuidado y alimentación,
cuándo adoptarlos, cómo consentir a tu minino, cómo activarlos con el juego y
evitar que dañen los muebles de la casa y muchas cosas más. https://hotm.art/mtyVdyUU con este link de afiliados, donde podrás tomar la decisión de emprender y aprender de como cuidar mas a tu mascota que son como nuestros hijos pequeños y traviesos. gracias por visitarnos.
¿QUÉ VAS A LOGRAR?
•Romper mitos y falsas creencias acerca del
comportamiento de los gatos, su naturaleza y formas de comunicarse con
nosotros.
• Conocer aspectos físicos de los gatos y cómo se
comunican con nosotros los humanos.
Desarrollar una orientación
completa. (Pasos para recibir a tu gato y su comportamiento en cada una de sus
etapas).
• Garantizar la salud gatuna y signos de alarma,
tensión y prevención de enfermedades de los gatos (Desarrollado por una
veterinaria especialista en gatos).
• Entregar a los propietarios de gatos información de
alto valor sobre “los misterios” de tener un gato como mascota, así como sus
cuidados y prevenir de enfermedades.
• Aprender sobre el cuidado de los gatos en sus
hogares mientras las personas viajan y hacer de este conocimiento una
oportunidad de negocio para cuidar los de terceros.
"Hombre, ¿eres capaz de ser justo? Una mujer te hace esta pregunta, al menos no le quitarás ese derecho. Dime, ¿quién te ha dado el soberano poder de oprimir a mi sexo?". Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana, 1791.
Por: Licda. Yesenia Marchena
Dirigente Sindical y Política
Nació el 7 de mayo de 1748 en Montauban, Francia. Sus padres, de origen burgués, la bautizaron Marie Gouze y en 1465, arreglaron su matrimonio con un hombre mucho mayor —costumbre de la época— cuando apenas tenia 17 años, habiendo quedado viuda y con un hijo a los 19. Nunca más volvió a casarse porque la experiencia del matrimonio, al que calificó como "tumba de la confianza y del amor", no sólo representó para ella desamor sino el deseo de determinación e independencia femenina, jamás pensado entonces.
Su origen acomodado le posibilitó estudiar y darle buenos estudios a Pierre Aubry, su hijo, con quien se mudó a París en 1770. Allí frecuentó salones literarios y conoció a la élite intelectual del Siglo de Oro francés. Cuatro años más tarde arrancó su carrera literaria apadrinada por el poeta Jean Jacques Lefran de Pompignan, de quien se sospechaba que sería hija biológica. Por esos años comenzó a firmar sus textos con distintos seudónimos hasta que, más tarde, adoptó el que la hizo trascender hasta el presente, Olympe de Gouges.
Entre esos primeros escritos dejó importantes obras de teatro que llegaron a escena cuando logró montar una compañía de teatro itinerante que recorría París. Fue tal el impacto generado por esas piezas que pronto comenzaron a ser representadas en toda Francia. La obra más conocida —La esclavitud de los negros (L'esclavage des noirs), de 1792— fue inscrita en el repertorio de la Comédie-Française en 1785 con el título de Zamore y Mirza, o el feliz naufragio (Zamore et Mirza, ou l'heureux naufrage). En esa representación, Olympe pretendía llamar la atención sobre la condición de los esclavos, cosa que la llevó a enfrentarse con los miembros de la Comédie, que dependía económicamente de la Corte de Versalles donde muchos nobles se enriquecían con la trata de personas negras, y con comerciantes de altamar (el 50% del comercio exterior recibía ingresos por las colonias negras). Como resultado, de Gouges fue encarcelada en la Bastilla, pero fue liberada al poco tiempo por la influencia de sus amistades.
Con la Revolución Francesa su obra fue, finalmente, representada en la Comédie Française, pese a las presiones y amenazas del lobby colonial. Sin notarlo, quizás, se había convertido en la primera voz que reclamaba la abolición de la esclavitud: en ese tono, escribió ensayos que la llevaron a ganar la admiración y apoyo de los principales referentes delmovimiento abolicionista como el abate Grégoire y el diputado girondino Brissot. A eso siguieron las publicaciones de panfletos políticos que llegaron al Periódico General de Francia. En uno se refería al proyecto de impuesto patriótico [lo desarrollará más tarde en su famosa Carta al pueblo (Lettre au Peuple)] y en otro dibujaba un amplio programa de reformas sociales. Estos escritos fueron dirigidos a los representantes de las legislaturas de la Revolución, a los clubes patrióticos y a personalidades que ella admiraba. Luego fundó varias Sociedades Fraternas para ambos sexos.
En 1785, publicó para el teatro francés una fuerte denuncia en contra de la la esclavitud y tres años después fue recibida por los abolicionistas en la Sociedad de Amigos Negro. En 1789 escribió una secuela de la unión de Figaro de Beaumarchais en la que denunció el matrimonio de las niñas y los defensores de la emancipación de la mujer forzada.
Su participación en la Revolución Francesa y su legado para el feminismo
La Toma de la Bastilla, 14 de julio de 1789, fue el punto de inicio de la Revolución Francesa, que se extendió hasta 1799
Cuando se produjo la Revolución Francesa en 1789, Olympe tenía cuarenta años y había redoblado su actividad militante multiplicando, también, la producción de folletos y panfletos en los que exigía la igualdad de derechos de todos los ciudadanos independientemente de su sexo, color de piel o ingresos, pero también exigía el derecho al divorcio (que será respondida a partir del 20 de septiembre de 1792).
En 1791 se produjo un hecho bisagra en la historia y para ella: la Asamblea Constituyente aprobó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, texto fundamental de la Revolución Francesa que significó los cimientos para alzar el nuevo régimen que traspasó las fronteras de ese país y que aún forman parte de los gobiernos democráticos (los conceptos claves son la división de poderes, la soberanía, las libertades del hombre como la opinión, libertad de prensa, culto, la igualdad jurídica, la propiedad jurídica y el pago de impuestos según los ingresos de cada individuo). Pero el hecho digno de una revolución social y política no lo fue tanto puesto que limitaba el alcance de esos derechos: el voto estaba relegado para los ciudadanos activos, o sea varones de más de 25 años que pagaran una contribución directa igual o superior al valor de tres jornales. Eso reducía a un escaso 15% de la población la cantidad total de electores. Todos los hombres menores de 25 años, las personas sin residencia fija y las mujeres eran considerados ciudadanos pasivos y no tendrían derecho de participación en la vida pública.
Al no poder obviar esos "detalles", Olympe decidió parafrasear ese escrito con su famosa Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana que comenzaba con las siguientes palabras: "Hombre, ¿eres capaz de ser justo? Una mujer te hace esta pregunta".El texto tiene una dedicación a la reina María Antonieta: "La mujer que tiene el derecho de subir al cadalso, también debe tener el derecho a subir a la tribuna" (Art. X). Además, denunció la pena de muerte y reclamó el derecho al voto, independientemente del género. Su texto es uno de los primeros que proponen la emancipación femenina en sentido de igualdad de derechos y la equiparación jurídica y legal.
"La Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana constituye por sí misma un alegato brillante y radical en favor de las reivindicaciones femeninas y una proclama auténtica de la universalización de los derechos humanos", definen hoy algunos historiadores.
Olympe de Gouges: “La mujer que tiene el derecho de subir al cadalso, también debe tener el derecho a subir a la tribuna”. El 3 de noviembre de 1793 fue guillotinada
Lo hizo siguiendo el pensamiento de Montesquieu (separación de poderes), pero también apoyó los primeros albores de la monarquía constitucional, en un principio, luego adhirió a la causa republicana y se opuso a la condena a muerte de Luis XVI en 1793. Fue partidaria de los girondinos y advirtió sobre los riesgos de la dictadura criticando duramente la política de Robespierre y Marat. Ese partidismo, después de que éstos fueran eliminados de la escena política en junio de 1793, causó su detención en agosto de ese año bajo la acusación de ser la autora de un cartel a favor de ellos. En prisión fue herida y padeció serias infecciones que lograron su traslado y para que su detención le fuera más soportable empeñó sus joyas.
En prisión reclamó sin descanso ser juzgada para poder defenderse de las acusaciones y evitar al Tribunal Revolucionario. Su arma eran los panfletos y a ellos acudió por su causa: "Olympe de Gouges en el Tribunal revolucionario" y "Una patriota perseguida", decían sus últimos textos.
El 2 de noviembre de 1793, 48 horas después de que fueran ejecutados sus amigos girondinos, Olympe fue llevada ante el Tribunal Revolucionario sin poder disponer de abogado. Se defendió con valor e inteligencia en un juicio sumario que la condenó a muerte por haber defendido un estado federado, de acuerdo con los principios girondinos. Fue guillotinada 3 de noviembre de 1793. Según la declaración de un inspector de la policía y de la información del periódico contrarrevolucionario Le Journal, Olympe de Gouges subió al cadalso con valor y dignidad. Su hijo, Pierre Aubry, renegó de ella públicamente poco después de su ejecución, por temor a ser detenido.
De puño y letra: La "Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana" que escribió Olympe de Gouges en 1791
La Revolución nunca llegó a reconocer a las mujeres como ciudadanas a título pleno, con derechos políticos iguales a los hombres, pero no pudieron prohibir que participaran activamente en la Revolución donde su actividad fue activa y constante.
I – La mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden estar fundadas en la utilidad común.
II – El objetivo de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles de la Mujer y del Hombre; estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y, sobre todo, la resistencia a la opresión.
III – El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación que no es más que la reunión de la mujer y el hombre: ningún cuerpo, ningún individuo, puede ejercer autoridad que no emane de ellos.
IV – La libertad y la justicia consisten en devolver todo lo que pertenece a los otros; así, el ejercicio de los derechos naturales de la mujer sólo tiene por límites la tiranía perpetua que el hombre le opone; estos límites deben ser corregidos por las leyes de la naturaleza y de la razón.
V – Las leyes de la naturaleza y de la razón prohíben todas las acciones perjudiciales para la sociedad: todo lo que no esté prohibido por estas leyes, prudentes y divinas, no puede ser impedido y nadie puede ser obligado a hacer lo que ellas no ordenan.
VI – La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las ciudadanas y ciudadanos deben participar en su formación personalmente o por medio de sus representantes. Debe ser la misma para todos; todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, por ser iguales a sus ojos, deben ser igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
VII – Ninguna mujer se halla eximida de ser acusada, detenida y encarcelada en los casos determinados por la Ley. Las mujeres obedecen como los hombres a esta Ley rigurosa.
VIII – La Ley sólo debe establecer penas estrictas y evidentemente necesarias y nadie puede ser castigado más que en virtud de una Ley establecida y promulgada anteriormente al delito y legalmente aplicada a las mujeres.
IX – Sobre toda mujer que haya sido declarada culpable caerá todo el rigor de la Ley.
X – Nadie debe ser molestado por sus opiniones incluso fundamentales; si la mujer tiene el derecho de subir al cadalso, debe tener también igualmente el de subir a la Tribuna con tal que sus manifestaciones no alteren el orden público establecido por la Ley.
XI – La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los derechos más preciosos de la mujer, puesto que esta libertad asegura la legitimidad de los padres con relación a los hijos. Toda ciudadana puede, pues, decir libremente, soy madre de un hijo que os pertenece, sin que un prejuicio bárbaro la fuerce a disimular la verdad; con la salvedad de responder por el abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley.
XII – La garantía de los derechos de la mujer y de la ciudadana implica una utilidad mayor; esta garantía debe ser instituida para ventaja de todos y no para utilidad particular de aquellas a quienes es confiada.
XIII – Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración, las contribuciones de la mujer y del hombre son las mismas; ella participa en todas las prestaciones personales, en todas las tareas penosas, por lo tanto, debe participar en la distribución de los puestos, empleos, cargos, dignidades y otras actividades.
XIV – Las Ciudadanas y Ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por sí mismos o por medio de sus representantes, la necesidad de la contribución pública. Las Ciudadanas únicamente pueden aprobarla si se admite un reparto igual, no sólo en la fortuna sino también en la administración pública, y si determinan la cuota, la base tributaria, la recaudación y la duración del impuesto.
XV – La masa de las mujeres, agrupada con la de los hombres para la contribución, tiene el derecho de pedir cuentas de su administración a todo agente público.
XVI – Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no esté asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene constitución; la constitución es nula si la mayoría de los individuos que componen la Nación no ha cooperado en su redacción.
XVII – Las propiedades pertenecen a todos los sexos reunidos o separados; son, para cada uno, un derecho inviolable y sagrado; nadie puede ser privado de ella como verdadero patrimonio de la naturaleza a no ser que la necesidad pública, legalmente constatada, lo exija de manera evidente y bajo la condición de una justa y previa indemnización.
Las áreas revertidas, lucha incansable del pueblo panameño en la recuperación de su territorio nacional y soberanía. Mucho costo obtener esa victoria nacionalista. El gobierno nacional con la inversión de millones de balboas realizó estudio para el uso de suelo y a su vez creo la denominada Autoridad de la Región Interoceánica, para que administrara los bienes revertidos y procediera a la venta y concesión de lotes, edificios, etc.
En la actualidad, ya por la falta de presupuesto o por la venta y concesión de la mayoría de áreas destinadas a viviendas y desarrollo económico, esta entidad ha quedado reducida a un pequeño despacho con el nombre de Unidad Administrativa de Bienes Revertidos (UABR) dentro de las oficinas del Ministerio de Economía y Finanzas en áreas revertidas, haciendo todo lo posible por vender o dar en concesión lo último de sus bienes, y administrando los mismos hasta su venta final.
La administración de los bienes conlleva el mantenimiento a las áreas correspondientes a lotes baldíos y edificios en abandono a fin de evitar todo lo posible su deterioro y que los mismos se devalúen.
En Albrook existen otras áreas, como los parques que son mantenidos por una asociación de residente que recolectan voluntariamente una cuota mensual y con esos dineros pagan a trabajadores que cortan la hierba y le dan mantenimiento a los equipos e instalaciones, pero existen también áreas que son responsabilidad de la UABR antigua ARI.
ACTUALIDAD Y REALIDAD:
Foto pie de noticiero matutino en Panamá.
Por: Licda. Yesenia Marchena R.
11/10/2017
Titulación de áreas protegidas en Panamá.
Los que viven en esas áreas tienen derecho a títulos de propiedad.
Sin embargo la ley debe contemplar que no se puede vender a terceras personas.
Por ser un área de reserva que al final es del estado y no debieron estar viviendo en un sitio que no tiene luz, carretera, ni agua . Se debe investigar también.
Si es que en verdad es para desarrollar la comunidad y sus dueños y no para sacar beneficio a las empresas mineras y trasnacionales.
Este anteproyecto puede tener doble agenda y discurso para el negocio de las costas ..
Mi ambiente y los diputado que dicen que piensan en el país ..y los diputados que piensan en reelección aquí quiero ver si es el País o sus intereses con las empresas.
En Panamá, todos los gobiernos a través de sus diputados han tenido el interés en vender y negociar las áreas protegidas de Panamá, con argumentación de desarrollo para el país, sin embargo en Panamá, el 90% de las viviendas en proyectos son costosos, que solo los que trabajan establemente pueden pagar a duras penas y en su mayaría, en crecimiento lo ocupan extranjeros que llegan con poder adquisitivo atractivo a su alcance. Por lo cual muchas personas toman la decisión en vivir en sitios distantes a la ciudad ó en lugar de difícil acceso e inundables.
Por otro lado; es importante que el pueblo Panameño, ambientalistas y las instancias internacionales que protegen el Cordón mesoamericano, les haga recordar a los políticos de Panamá, que en muchos países, tanto si son o no desarrollados, cobra más importancia el hecho de llevar a cabo una economía sostenible basada en muchos casos en el uso de los recursos naturales de la zona.
Las áreas protegidas sirven
tanto como para asegurar la conservación de la biodiversidad, así
como para mantener los procesos naturales y a la vez dar servicio a las
necesidades de la población. Así, existen muchos tipos de protección en
niveles clasificados en Nicaragua, Colombia
o Brasil por ejemplo. Que se han convertido en países con una gran parte de su
territorio protegido, siendo zonas muy ricas tanto en biodiversidad como en
crecimiento sostenible de la población a día de hoy.Así pues, las áreas
protegidas juegan un papel muy importante en el desarrollo sostenible, ya
que si se gestionan correctamente estas pueden dar una gran cantidad de
beneficios tanto económicos al poder mejorar aspectos como la agricultura
o la caza, pero también beneficios sociales ya que mejoran el
bienestar de la población, fomentan el valores como el reciclaje y el
respeto por la naturaleza, producen más energías renovables, etc.
Opinando Licda. Yesenia Marchena R.
Ex-presidenta de la Federación de Estudiantes
de la Universidad de Panamá y Ex-Vicepresidenta
Federación Universitaria Estudiantil de Centroamérica y Caribe (FEUCA).
La lucha por defender la educación pública de las garras del neoliberalismo y su filosofía de convertir todo lo público y común en negocio y beneficio para unos pocos es más necesaria que nunca. A quienes la defendemos nos mueve ante todo y sobre todo la convicción de que educarse y acceder al conocimiento es un derecho universal, que solo puede ser garantizado por un sistema educativo público y gratuito, desde la Educación Infantil hasta la Universidad. La gratuidad de los estudios universitarios no solo debe ser defendida porque nadie debe verse excluido del acceso a todos los niveles formativos, sino porque tener estudios universitarios permite que los hijos e hijas sufran menos “abandono y fracaso en la vida.
Si ustedes creen que la educación no se debe defender en Panamá, prueben con la ignorancia”. cada día vemos como el clientilismo es mas importante que la dignidad Humana, eso me refiero, entre menos educado sea la juventud y las personas, más fácil es la ignorancia y la manipulación.. buen día.. duro pero ciento¡¡¡!!!
Soy Parte de un sistema Político Partidista, sin embargo mis principios humanos de crianza, están por encima de lineamientos políticos ó clientilismo, que me hacen expresar mi repudio a las actitudes, en intentar violar la Autonomía de la única universidad del Mundo, en donde sus estudiantes más humildes del país pueden tener una garantía de estudio y superación, con tan solo una matricula de B/. 50.00 anuales y una comida de B/ 0.50 centavos como menú y otros beneficios. Aun peor es decir que muchos los que hoy nos gobiernan y gobernaron, salieron de esta universidad en donde no tienen la capacidad de expresar y reconocer el mal daño que le hacen a la casa de estudio que los vio crecer profesionalmente.
Al resto de nuestros políticos, clase económica y sociedad civil que consideran que se debe respetar la Autonomía de la Uiversidad de Panamá, cuando la misma cumple con sus objetivos de nación, les invito a expresar su repudio y apoyo a la conciencia critica del país. Sin banderismo Políticos.
Las élites económicas están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego económico, lo que socava la democracia y crea un mundo en el que las 85 personas más adineradas poseen una riqueza igual a la renta de la mitad más pobre de la población mundial, según advierte Oxfam en un informe hecho público a nivel mundial.
El informe afirma que hay una creciente conciencia pública a nivel mundial del aumento de este poder. Una encuesta realizada para Oxfam en seis países (España, Brasil, India, Sudáfrica, el Reino Unido y Estados Unidos) desvela que la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, ocho de cada diez personas están de acuerdo con esta afirmación.
“España no escapa a esta dinámica. Los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto por encima de los intereses de la ciudadanía de a pie son numerosos, en la historia de nuestra democracia. La crisis económica, financiera, política y social que padece España hoy tiene buena parte de su origen precisamente, en esas dinámicas perniciosas donde el interés público y los procesos democráticos han sido secuestrados por los intereses de una minoría”, afirma José María Vera, Director de Oxfam Intermón.
El problema de la desigualdad ha escalado posiciones en la agenda global en los últimos años: En Estados Unidos, el presidente Obama la ha convertido en una prioridad para 2014. El Foro Económico Mundial ha identificado la creciente disparidad de ingresos como el segundo riesgo más importante a nivel mundial en los próximos 12-18 meses; en su informe Global Outlook, publicado en noviembre, advirtió que la desigualdad está socavando la estabilidad social y "atenta contra la seguridad a escala global".
Algunas de las políticas que desde las últimas décadas benefician a los más ricos incluyen: la desregulación y la opacidad financieras, los paraísos fiscales la reducción de los tipos impositivos sobre las rentas más altas y los recortes en las políticas públicas de inversión y protección social. Desde finales de 1970, los tipos impositivos sobre las rentas más altas se han reducido en 29 de los 30 países de los cuales se dispone de datos, lo que significa que en muchos lugares los ricos no sólo ganan más, sino que también pagan menos impuestos.
Este manifiesto secuestro de los procesos democráticos por parte de las élites y a expensas de la clase media y los más pobres, ha contribuido a crear un mundo en el que siete de cada diez personas viven en países donde la desigualdad ha aumentado desde la década de 1980, y donde el 1% de las familias más poderosas acapara el 46% de su riqueza (110 billones de dólares).
Oxfam pide a los gobiernos que tomen medidas urgentes para revertir esta tendencia y exige a los asistentes al Foro Económico Mundial que adopten compromisos para frenar la desigualdad en las siguientes áreas:
No utilizar los paraísos fiscales para eludir el pago de impuestos ni en sus propios países ni en otros países en los que invierten y operan;
No utilizar su riqueza para obtener favores políticos que supongan un menoscabo de la voluntad política de sus conciudadanos;
Hacer públicas todas las inversiones en empresas y fondos de las que sean titulares efectivos y finales;
Respaldar una fiscalidad progresiva;
Exigir a los gobiernos que utilicen su recaudación fiscal para proporcionar a los ciudadanos asistencia sanitaria, educación, protección social universales, así como asegurar la cooperación y la solidaridad con los más pobres;
Reclamar que todas las empresas que poseen o controlan ofrezcan un salario digno a sus trabajadores;
Exigir a otras élites económicas que también se adhieran a estos compromisos.
Oxfam ha hecho un llamamiento a los gobiernos para hacer frente a la desigualdad acabando con la opacidad financiera y con evasión y elusión fiscales, invirtiendo en servicios básicos como la educación universal y los sistemas de protección sanitaria y acordando una meta para acabar con la desigualdad extrema en todos los países, como parte de los objetivos de desarrollo post 2015.
La versión española del informe, recoge un anexo con los comentarios de cinco reconocidos líderes de opinión en España. En él aportan su visión de cómo el aumento de la desigualdad en nuestro país favorece el que una élite económica y política interfiera a su favor en los procesos políticos y legislativos, en detrimento de la mayoría de la población. Los autores que han participado son: Emilio Ontiveros, Joaquín Estefanía, Joan Subirats, Carlos Cruzado y Daniel Montero.
.jpg)
:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/03/06150903/Revolucion-francesa-1920.jpg)
:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/03/06150600/Olympe-de-Gouges-guillotina-SF.jpg)
:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/03/07173109/199a98184b8c9af426204fe6efd9a4dd1.jpg)
